编辑手记

让编辑判断有标签，让事实陈述有来源

事实与观点

事实陈述应能指向公开来源；编辑观点则明确作为分析或观察出现。判断可以有方向，但不能修改事实本身，也不能把“我们认为”隐藏成“已经证实”。这是编辑手记最基本的边界。

事实陈述应能指向公开来源；编辑观点则明确作为分析或观察出现。阅读这类内容时，建议同时注意发布时间、资料出处和信息状态；若后续公开信息改变了原有判断，应以新的可核对资料为准，并保留必要的更正说明。

选择什么材料

优先使用原始公开资料和能够追溯出处的报道。面对同一事件的大量转述，先找首发与原文；如果找不到，就降低结论强度。内容多不代表证据多，重复转发也不会增加真实性。

优先使用原始公开资料和能够追溯出处的报道。阅读这类内容时，建议同时注意发布时间、资料出处和信息状态；若后续公开信息改变了原有判断，应以新的可核对资料为准，并保留必要的更正说明。

如何更正

发现日期、姓名、引述、图片或语境有误时，应及时修正，并在重要错误情况下说明更正内容。更正不是“删掉就算完成”，而是尽量让读者理解原来哪里有问题、现在依据什么调整。

发现日期、姓名、引述、图片或语境有误时，应及时修正，并在重要错误情况下说明更正内容。阅读这类内容时，建议同时注意发布时间、资料出处和信息状态；若后续公开信息改变了原有判断，应以新的可核对资料为准，并保留必要的更正说明。

保持克制

资讯编辑最容易犯的错误之一，是把空白变成故事。资料暂时没有答案时，可以明确写未知；公开回应之间有冲突时，可以保留冲突。克制不是信息不足，而是对事实边界的尊重。

资讯编辑最容易犯的错误之一，是把空白变成故事。阅读这类内容时，建议同时注意发布时间、资料出处和信息状态；若后续公开信息改变了原有判断，应以新的可核对资料为准，并保留必要的更正说明。